留学咨询

多年经验长远考虑,助你实现自我

查看服务说明

电话答疑

遇到难题?Warald替你答疑解惑!

电话快速沟通

就业培训

不只是申请,还帮你在美国求职

在美国找工作

评估定位

纵横比较,做到心中有数

得到背景评估

 

留学申请只是起点 | 长远规划 助你学业顺利 + 事业成功

你不知道的美国留学

《你不知道的美国留学》清华大学出版社出版

Warald出书了! 真实有料的美国留学指南,不知道后悔一辈子。
购买链接
天猫
当当网
亚马逊中国(有Kindle版电子书)
京东(有其他格式电子书)

博客文章

  • 2009fall我的全部申请结果总结 24 Apr 2009
    今年一共30个客户用我的全套服务。申请结果总结如下: 1)EE 7个客户:我blog前面总结了ece的申请结果; 2)CS 10个:blog前一条日志就是这个专业总结; 3)MIS 两个 一个是CS客户跨专业申请的,另一个是MIS科班出身,两个人都是国内名校,各种分数大体上也很好,所以我的申请能力也更能发挥出来,最后MIS专业前5的牛校,除了MIT我实在没招,别的四所Carnegie Mellon University、Univ of Texas at Austin、University of Minisota – Twin City、Univ. of Arizona都拿下来了,战绩辉煌; 4)生物/医学类两个 一个申请了plant biology,国内普通学校本科出身,gpa偏低,g/t还可以,去年自己申请失败,今年找我做的,全奖拿到了,学校挺不错,老板是美国白人,很喜欢中国学生,手下养了一帮博士后+博士,很多是中国人,他女朋友要申请10年入学,应该也是找我做,值得一提的是,这个人在国内一个著名的出国机构工作;另外一个人的申请在我blog前面的日志里有说明,这个人还拿到了biomedical sciences(BMS)的offer; 5)统计/生物统计两个 一个国内重点大学数学本科,分数比较好,拿了全奖去北卡一个小牛校读phd;另一个是生物本科转生物统计,背景很差,只要求admission,总共申请了5个学校,拿到了一个综合前50的学校的admission; 6)会计两个 一个是国内普通学校本科,一个是国外本科,都不是accounting出身,似乎都是给我劝的从金融改申会计,还好没去申请金融~~~ 两个人背景类似,国内的这个gmat分数高一些,国外的这个只有650,两个人都选择了一个accounting前30的学校自费读MSA; 7)经济学两个 一个是申请自费硕士,拿了UIUC, UMN等,最后还是选择了columbia的某个专业;另一个是国内重点大学研究生申请博士,gpa比较低,但是排名很高,研究生3.2的gpa排名已经是前10%,人很聪明,英语考试准备时间很短,但是仍然gre考的很好,问题出在托福上,第一次考试发挥时常,口语15分– 这个成绩博士全奖根本不用考虑了,出来成绩的时候已经是12月中下旬了,后来幸好又报考了一次,达到了99/20左右,但是只能申请截止日期晚的学校了,选校受到很大的限制。最后拿了两个全奖,包括一个前100的。 需要指出的是,他办理了排名证明,但是电话面试的时候依然有人说他的gpa太低了。再考虑到今年文科类奖学金数目大幅度缩减,这个结果也算是很满意的了。 8)环境工程/科学一个 重点大学本科,gpa 84,排名很一般,IBT 93, GRE 400/790/3.5,签约的时候说要MS admission,我没意见;后来又改成要申请博士全奖,我也只能按照他的要求作了。他最想去rice, purdue这样的学校 — 这种学校肯定不会给他奖学金的,连admission都没给他。我给套到了一个小学校的fellowship全奖,整个联系过程他都知道而且持续了一个多月,拿到了以后,他突然又嫌学校没名气不肯去,真是白浪费我的时间,也折腾好心的美国教授。 9)物理一个 用了ECE的成绩评估,本硕gpa都成了2.8左右,ECE是比较狠,但是估计就算换个宽松的机构比如WES,最多也就是3.0左右吧。GRE不错,托福比较低。他的方向是核磁共振技术及成像NMR/MRI,非常跨学科,所以选择学校的时候差点没累死我~~ 开始以为应该申请物理– 物理系的本硕,看上去怎么也应该重点申请物理吧?结果发现他的小方向物理系里除了几个名校很少有人做,然后Warald我给他申请了physics, Medical Physics, Biomedical Science, Biomedical Engineering, Radiology, Mechanical Engineering, 甚至连计算机系都给我扒拉出一个比较match的老师,一共7个专业,找学校花费时间无数。 最后本领域的一个权威跟他非常match,尽管托福离系里要求差5分,还是给了全奖。 10)人类学一个 文科类专业本科,必须要求奖学金。文科类专业跟理工科不一样,有全额奖学金的学校/专业范围都很狭窄,而且就业一般也不好,讨论以后决定申请人类学博士。我以前拿到过一个名校的人类学博士全奖,他的背景比以前的那个人要好一点。unfortunately今年是灾年,很多学校这种纯文科的专业给新生的奖学金减少>=50%。此外,提交申请以前,因为他找到了不错的工作,所以对于读这个专业和在国内工作之间很纠结(sigh~~ 纠结这个词是从今年开始流行的??),就把很多保底学校删掉了,最后基本申请了一堆名校,包括哈佛耶鲁UCLA纽约大学等,然后全是rejection。这个也是近两年来我50几个客户里唯一的一次失手,以前我做的文科也是100%成功,这次自己感觉算是在百年一遇的经济危机跟前栽了一个跟头。 11)特殊客户1个 成绩什么的都还可以,不过学位有问题,是人在大陆上课,但是国外学校授予的3年制本科学位。gmat和托福成绩很好。 这种本科学位很有可能美国学校是不承认的,他也明白,这个对我来说还是在测试一下edge case,总共就申请5个学校,看看能否混过去。现在还没有结果,出了结果我也会更新近来?。  
  • 2009fall我的Computer Science申请结果及点评 23 Apr 2009
    我2009 fall一共10个cs客户,我不打算做简单的介绍背景和结果。每个例子后面我都加了我的评论,这样子,也许更方便大家参考。 我今年EECS的成功率跟往年一样,都是100%。100%并不是说所有人都有全奖,因为有少数几个人不要求奖学金而是希望自费去牛校,但是所有要求要全奖的,都有全奖。 note: 我说的offer是全奖,如果不说明,申请的就是博士。 <一> 国内名校硕士 成绩不错,托福很好,但是科研上比较弱,没什么论文,gre数学很低,后来面试的时候被一个名校的老师狠狠打击了。 他不是很想读cs,想换成information systems or information science之类的专业尤其是MIS,因为最想转商学院,所以我们的策略是冲击顶尖的PhD program in Business Administration — Management Information Systems track。 最后结果很好,去了个MIS的顶尖大牛校。前面还拿了其他3个商学院的PhD offer,就已经很满意了,没想到最后还有这个大惊喜。 Warald Comments: 合理制定申请策略很重要,而且这一步是在申请工作的早期决定,如果做的不好,后面很难弥补/更改。 申请的过程中明显感觉到了美国学校09 fall在funding上的大幅度削减,cs是每年申请的主力军,也受影响很大,比如UCLA和Purdue这种小牛校的cs,往年给很多全奖,但是今年都萎了,offer很少,尽给一堆PhD admissin。 现在看来,如果去年决定申请cs,绝对申请不到这个档次的结果;mis申请按理说比CS更难,但是今年居然拿下了,我觉得原因包括: 1)他背景中有些特殊的地方正好是MIS的老师喜欢的,尤其是technical MIS方向的老师很看重,这个是冲击mis牛校的基础;2)申请文书的质量。他的英文写作很不错,在找我之前,就已经起草了ps/resume,然后用了某个文书写作网站的服务,他觉得修改的不错,尤其是突出了他的数学背景;我看了以后,别的到没太大意见,就是感觉他的文书不象是给cs或者mis来用的,怎么看都觉得他不如去申请数学。申请文书不应该过分的渲染某个强项而失去了整体的大方向。 <二&三> 两口子 我处理的第二对成对的申请。 都是国内重点大学的硕士,同班同学,背景类似,女的分数比男的高那么一点点,但是就是因为这一点点的不同,女的后面拿的offer数量是男的接近两倍,很多学校给女的一个offer,把男的放在waiting list上。 这两口子分数都不错,科研上作了不少事情,但是都没有什么拿的出手的论文。分数比较好,意味着可以通过很多学校的初步筛选,所以如果目标是要冲击排名尽可能高的学校,我也可以尝试,但是问题是他们将来可能要两地分居。 在选择学校的时候,我建议按照地理位置相近原则,申请跟两个人背景都大体适合的学校,结果也很满意,拿到了五对博士offer,其中包括一个从前几年CS专业前50跌出来的学校,最后两个人一起从了个五六十名的学校。Warald Comments: 1)还是要说,申请策略的制定很重要。这两口子很现实的根据自己的目标和背景选校,注重的是整体最优,而不是个体最优,所以后面的选择很多。2)美国有些系不愿意给国内一个学校多个offer,而是为了保证学生来源的多样化,只给一个学校少数(比如说一个)博士全奖,同学之间的内部竞争是很激烈的,最后往往演化为gpa的比较。这个现象在我处理国内名校客户申请的时候更为明显,比如浙江大学的,如果没有好的科研背景,最后offer很可能都跑到gpa高的人手里了,尤其是申请大众情人学校。 <四> 一个科研+学校都很好的女孩子 我blog前面也有提及,可惜她成绩不是很好,对于她男朋友所在的公立名校来说,就是很低的了。选择学校的时候纯粹是按照地理位置的远近来选的,也申请了男朋友所在学校的多个专业。 offer拿了五六个,包括前50的;给offer的学校里,距离最近的一个,开车要两个多小时。 被男朋友的学校吊了很久了,能想到的方法,全都try过了,很可惜,因为托福口语分数低 + gpa低,最后只有phd admission。 Warald Comments: 1)不要随便说你很纠结,你那种poly, IIT, syracuse MS admission选谁没啥好纠结的;人家这个这么多offer拒了,现在甚至考虑自费,才叫纠结。2)马后炮一句,两个人如果要在一起,一定要记得提早打算,比如说如果一个人去了这种对分数看的很重的学校,但是另一位分数又不高,申请难度就太大了。 我理解有些时候,这样做不切实际,而且可能也没有其他的选择;但是如果你有机会面临多个offer,你又很在乎两个人的感情想随时待在一起的话,选择他/她申请把握大的学校。 <五> 国内名校的cs硕士 硬件很好,可以说是要啥有啥;实验室每年都有人去美国的名校,她应该也没问题,但是她不想申请博士,大好青春不想浪费在学校里闭门造车,所以想自费去个更牛的学校读计算机硕士,然后迅速在美国就业。 找我一方面是为了省事,另一方面很多美国牛校不允许重复读同一专业的硕士学位,所以她干脆把操心的事情扔给我来管。 最后结果很好,顶尖大牛校相关专业的硕士admission,RA + Fellowship,totally a surprise。 Warald Comments:1)一般比较好的学校尤其是名校不愿意你读duplicate degree,但是排名靠后的要松一些2)可以考虑申请类似或者相关专业的硕士,这样就避开duplicate degree的问题 <六> 国内硕士,跟导师闹僵,愤然中途出国。 她开始的时候说要申请硕士admission迅速毕业就业,签约的时候英语考试成绩也没出来;后来家里的钱都搁在股市里,而且听说美国经济开始变差找不到工作,所以决定申请博士全奖。成绩出来以后,我估计了一下,分数不高,但是全奖应该没问题,她的目标也很现实,所以我就抓紧时间做申请了。 因为跟导师翻脸,所以不可能拿到研究生学习的任何信息比如成绩单推荐信,就算暂时拿到了,后面还要担心导师跳出来搅黄她的offer,所以后来干脆选择了隐瞒硕士经历,完全用本科背景申请。 她的本科经历很一般,实在没什么亮点,而且人也是很罕见的谨慎保守,warald觉得可以往高里往好处写的,她都不肯。找老师提交推荐信的时候,因为早就毕业了,老师也不怎么搭理她,催好多遍也还是懒洋洋的。 最后拿到了一个保底学校的硕士全奖和另外一个100开外的博士全奖,前100的电话面试也有, 可惜她没拿下 —- 电话面试过不去,我就没招了。。。 Warald Comments: 1)隐瞒经历或者毕业多年以后申请,推荐信是个大问题2)05和06年,我恰好做过她本科学校两个本科生的申请,跟她背景很类似,唯一的不同是当时的老托福成绩好一些,当时两个人都有50-70左右的offer,一个是老师主动找上门的TA,另一个是陶瓷套来的RA。申请的难度还是在增长的,尤其是今年这种灾年,而且刚听说了,她本科学校eecs类专业现在招的本科生数目也比当年庞大了很多。。。 <七> 重点大学研究生 学校不是国内名校,但是也是有知名度的重点大学,而且她成绩很好,科研上也很不错,有一篇英文论文一作,发表的会议不著名,但是在本领域也有一些美国老师知道。 她只肯申请前50,瞄准前30。开始信心很满,不肯考虑50以后的,即使是08年底美国经济开始变坏,我建议她把风险考虑在内也不肯。—- Warald接客户都是很保守的,尽管这个姑娘不保守。。咳咳。。这话说的。。。不过签约的时候还是08暑假经济还没垮,想想差不多,也就这样子了。 后来迟迟没有学校给消息。同宿舍一个背景类似的女生拿了50-60名学校全奖的时候,她开始觉得50来名也不错,而且人家的这个offer,是一个本领域很有名的一个老师给的;蹭到3月,还没消息,看看网上到处都说美国经济萧条美国学校没钱,人就已经开始崩溃了;后来听说她的dream school, UT Austin, ...
  • more things 21 Apr 2009
    h1b在4月的第一个星期被用得还剩下16000个名额,后面的两个星期,大约每个星期用了1000个名额。跟我前面估计得差不多,很可能的确得过一段时间才能用完。按照目前的速度,似乎可以用到7月底8月初。 也有可能会拖得更晚名额才被用完。现在有能力sponse H1b的公司估计都已经提交申请了,绝大部分公司不裁员就不错了。今年国际学生的瓶颈是没有工作机会而不是h1b不够用。 Warald还是坚持以前的观点,technology行业巨头还是很有钱的,这不,Oracle刚把sun给吃掉了。去年IT行业还疯狂招人,今年不过是在经济形势下暂时龟缩而已。technology行业是消耗h1b的巨头,稍微缓过气来,工作签证名额又会不够用。 前几天跟一个要CS phd毕业的朋友通电话,说08年暑假末的时候还一堆job offer,但是现在系里一个找到工作的都没有,phd们都尽量拖着不毕业,前途暗淡。这个朋友说在考虑一个没什么名气的小学校的博士后 — 这个工资比phd student多不了几个子的post doc居然也有好多个人一起竞争。。。 今年毕业的自费生绝大部分都是要血本无归了。 我在酝酿写几个当年IT垮掉之后有些人是如何survive的故事。第一个写的差不多了,5月初之前就会登出来。 有人来信说自己是美国名校的自费硕士,申请phd,一个全奖都没有,连保底的学校都是phd admission only,觉得很不甘心。这个问题我blog前面说了,读master尽量做thesis,申请博士,老师们看重的是research,读了硕士,但是没有research experience就是弱点了。 至于你的美国硕士学位,并不能保证你一定有全奖。我的申请后期faq里面也说了这个问题。不用说别的,你所在的program的硕士人数是多少?美国的所有你看得上眼的学校加起来有多少?你觉得你的专业,美国有多少全奖给中国学生?即使是cs这种大专业,有些前100的学校,每年给中国人的全奖也不过是寥寥几个而已。absolutely no guarantee,更何况这位女同学50以后的学校都看不上。
  • 说明 – 关于warald 19 Apr 2009
    貌似看着我的博客和一亩三分地论坛壮大不爽的人还是有的,给我冠上没啥证据的罪名,然后合伙在我背后打闷棍。gter不是我的地盘,我说了不算,而且直接把我封了,我连发言的机会都没有。不过相信你看了我的博客和论坛的内容之后,自己应该有能力做出判断。 发现用baidu搜索warald,出来的第一条是这个老连接,http://bbs.gter_net.sakei.info/bbs/thread-623956-1-1.html 我也不知道哪里得罪了这个pisly,他说我貌似权威,但是很多说法是错误的 —- 我在申请上是不是权威/专家,我的很多说法是不是错误,相信很多人都有能力判断,不用我多说了,you be the judge。 至于后面某版主出来评论我对gre的看法,就更无聊了。我这个blog里面有很多关于gre的分析,找出来看就知道我的观点到底是什么了。 跳出来简单喊句口号攻击别人谁都会,但是能不能consistently写出跟我blog质量类似的文章就是另一回事。 同样也是gter,里面有篇曾经在bbs上流传很广的文章:也是非牛人完整版1-5【最终章】 http://bbs.gter_net.sakei.info/bbs/thread-807824-1-2.html 文章里面把我的blog对他的帮助列在文章最开头。这个文章的作者第一次申请被中介坑了,第二次DIY有了很好的结果,他申请过程中跟我来问问题,我都尽可能的回答了。这个人,没有像pisly一样粪青,呐喊着要拍死warald;相反,他合理的利用了一切资源,包括我blog里面的文章和我的email回答,最终取得了很好的结果。 每年给我写信的人很多,有些email我也作了很详细的回复,但是写经验总结的时候像这位这样子对我的blog进行肯定的不多;通过email交流,我也知道有些人把我的blog推荐给了师弟师妹。这些acknowledgement,我都很感激。 我现在依然有自己的客户,收费给客户做申请;同时,我这个blog里也有大量的美国申请和就业的经验介绍,相信看了以后,你应该对这些文章的质量会有清楚地了解。也经常有人来信,说跟同学讨论了半天不如我一篇文章总结的好,甚至是感觉醍醐灌顶 —- 醍醐灌顶可能说明你还需要多花些时间了解申请 国内现在也有很多中介以个人或者公司的名字开blog。相比之下,我这个blog的特点: 1)全是原创,不搞转载 — 没能力就别开blog,夹带很多转载的,不叫blog,叫IE收藏夹;我的原创内容也不是以广告为主; 2)内容只写相关的 —- 我不会放些美国风景照,或者贴个我的大幅照片,我人在美国,每天都可以拍照,PS我也会用, 但是这些东西对你实在没用;我也不会写篇文章说武汉的小吃好吃,or 我今天被祖国的某件事情触动了要发感想了,要这样做我也可以保持blog的频繁更新,不过这种内容的文章网络上到处都是,我就不挂羊头买狗肉了。 3)文章质量 + 更新频率 — 这些就不用我说了,你找任何其他的blog/web sites,对比一下就知道了。 By the way, 现在regularly访问我blog的IP,大约有20%来自于中国境外,Univ of Texas Austin,RICE, DUKE,NCSU,TAMU,UFL,USC,Iowa State University等学校有些IP经常来看我的文章。我估计是当年在国内看我文章的人,来了美国以后还继续看。有的人以前申请的时候跟我来往过邮件,现在找我继续问学习和就业的问题。 from这个日志的comments ACNE wrote: 看warald大哥的blog有两年多了,学到了很多东西,今天看到这篇日志马上去baidu试验了下,发现果然是这样,很是不解。于是花了一个下午好好研究了下baidu的排名规则,发现了几点原因:1、title里含有关键字(即warald)2、baidu偏好收藏静态网页,即.html 3、baidu偏好收藏顶级域名下面的网页,即.net .com等 4、网页的更新时间暂时以这四点来看baidu搜索warald得到的第一页的内容,综合比较确实应该是http://bbs.gter_net.sakei.info/bbs/thread-623956-1-1.html这个链接(google搜warald这个链接也是在第一页)仔细分析,发现了这个2007年的帖子之所以排名如此靠前的最主要原因就是网页的更新时间是09-4-9,令人奇怪的是2年前的帖子没有新的回帖,怎么会在4-9更新了呢?完全没有意义,so,唯一的解释只能是gter某些了解g,b排名规则并且居心叵测的人更新了这个帖子,想以此来试图发泄他们对warald大叔的不满,这种小人的伎俩真是令人不齿。。立挺warald,我会一直支持你的。 Warald: 我昨天还在纳闷,我记得这个攻击我的老帖子以前在baidu的搜索结果里不是排第一位的,我blog的点击率比这个帖子肯定高了若干个数量级,不晓得为什么baidu突然把这个帖子列在第一位。昨天我也怀疑可能是有人利用搜索引擎搞鬼,但是没有往坏处想,看来gter上有人觉得光是封杀我还不够。。。非常感谢ACNE的分析! 另外,我在美国刚用google.com搜索了一下warald,前几页根本没有这个老帖子,google.cn把这个帖子排在第二位,在我的blog连接后面。我不知道国内的ip会得到什么样的结果 还有,按照国内的行业定义标准,我不是中介,我也不是单纯的咨询,我后面还写了这个日志:《Warald留学服务特点和说明》
  • [Warald申请经验谈]谈一下读master的转学转校转专业问题 18 Apr 2009
    有些人还没出国,就对自己马上要去读master的学校不满意,所以问我能否转校,很常见的是自费读master的人问这个问题。总的来说,考虑到读master时间很短,我觉得大多数人读master期间转校很可能没有什么意义。 你有转校的权利,对婚姻不满意你都可以离婚,更何况是自己掏钱读书。 如果要转的话,应该是来了美国以后立刻就转比较合适;否则,到新学校读书可能是1年以后的事情了,硕士尤其是自费的credit based master,本来一年多就可以毕业了,就算有学校愿意要你,还折腾啥?除非你是想故意延迟毕业时间,但是这也意味着你要多掏钱。 如果铁了心要转校,应该来了美国一下飞机甚至在上飞机以前,就动手申请明年春季入学。念一个学期以后就到新学校念书的好处是可能最大化转学分。 并不是你在第一个学校修了6门课18个学分就可以都转过去。典型的情况是无论你在第一个学校修了多少学分,新的学校可能只让你最多转部分学分比如说3门课。如果你修的学分特别多,新学校很可能不会给你admission —- 都快从另一个学校毕业了,人家要你来干啥?你算是哪个学校培养的? 这种快速转学的最大的问题是你等于还是用国内的背景来申请。这次申请你只有这样一个结果,再次申请你的背景有什么变化?你怎么样才能申请到更好的学校?此外,有些学校,也不offer春季入学。 有的人非常能折腾。我知道有个女生本科文科专业,文科很多人申请会计,所以她先是申请会计来美国自费读硕士;还没上飞机,听说统计这种理工科专业在美国更好找工作,所以就准备了材料,春季学期转到另外一个学校读统计;上了两堂课,发现很不喜欢,立刻又申请了Computer Science,暑假结束以后,来到massachusetts一个学校读计算机;这次好歹念了两个学期,随后就投身到nutrition专业里。这个时候,当年跟她一起去中部学校读accounting的同学已经毕业了,而她刚开始读nutrition。我不晓得她有没有把这个学位读完,但是我知道她至少支付了别人双份的学费 —- 有的人可能表扬她一直在追求自己喜欢的东西,但是我这种奔三的人怎么看都觉得是没耐心瞎折腾。 转校转专业是很复杂的话题,我以前也有篇经典的文章综述了一些关键问题。我认为,如果你的专业就业不好或者跟你的兴趣实在不match,那应该早点转专业;至于换个学校读同专业的硕士,尤其是自费的话,大多数情况下没什么意思。你应该做的,是努力做好第一次申请直接去个适合你的好学校(马后炮了~~),或者就是尽量利用要去的学校的资源,improve yourself。你想要转去的学校,也未必像你想像的那么美好,折腾来折腾去可能没什么区别。 —- Warald iamxiaoning@gmail.com http://iamxiaoning1980.spaces.live_com.sakei.info 欢迎转载,转载请保留我的ID/Email/Blog,谢谢
  • 再说金融 16 Apr 2009
    似乎无论眼前形势如何,还是有不少人义无反顾的要在09fall踏入美国读MSF,同时仍然有下一年度申请的人来信说想转金融或者对金融感兴趣。 ? 也有人问金融什么时候能好转,典型的问题就是,“我毕业的时候是2011,到时候h1-b的限制应该取消了吧?经济肯定好转了吧?如果金融提前好转,h1-b的限制肯定会提前取消吧?” ? 我实在是没能力回答这样的问题。 ? 通过电子邮件,感觉有些人的出发点是要拼命justify自己的选择正确,他们更需要的是让我肯定一下他们的考虑是理性正确有道理的,而不是我的意见或者到底具体情况是什么。 ? 我也在关注金融行业的形势。高盛去年倒掉了,但是并不是牌子彻底没有了,而是大幅度缩水成一个规模小很多的公司,年初的时候就有消息说高盛在缩减+政府资助下,形势很不错;前几天,高盛也传出消息,说是盈利很好,所以在考虑提前还政府的贷款,早点摆脱政府的限制。 ? 如果说金融形势要好转,我觉得一个比较大的signal就是这些拿了国家巨款资助的公司开始大规模的还钱。这样做,也能让market对金融行业重新积累信心。Godman Sachs放风说要还钱,这招很聪明。 ? 问题是,高盛欠国家100亿,看报纸说是暂时打算筹集到50亿美元,这才50%呢。。。。其他的公司尤其是以前的巨头们,还没有哪家敢说考虑还钱的,只有很少数接受政府补助比较少名气不大的公司还清了。 ? 现在美国的房市在逐渐恢复,尽管房子价格没有提高,但是成交量在上升。我自己也有很多朋友,手里一把cash,准备买房。希望经济能早日恢复,金融行业能早点恢复。 ? 似乎很多中国学生梦想着学金融在美国金融行业工作。不知道这些金融迷们到底有多少人真正的了解金融工作的性质,真正的了解现在金融的形势有多么糟糕,而不是单纯的梦想。 ? 一方面,我承认中国人多,聪明人也多,肯定有人适合到金融行业闯荡;另一方面,我blog里前面说了,作为外国人,要在美国生存,还是先瞄准技术类工作吧,否则失望的可能性很大。 ? 此外,MSF也不是什么黄金专业,就算是前几年形势好的时候,工资也要比CS的硕士低。
  • stem专业有哪些,STEM专业列表名单list – 权威正确答案 14 Apr 2009
    越来越多的人问自己的专业是不是stem专业、stem专业有哪些;如果自己的专业不是stem,opt能否延期之类的问题。 下面这个是详细的答案,stem专业完全名单 http://www.nafsa_org.sakei.info/regulatory_information.sec/regulatory_document_library.dlib/sevis/dhs_stem_designated_degree_2/ 点击右上角: DHS STEM Designated Degree Programs List,也就是下面这个连接/pdf文件: http://www.nafsa_org.sakei.info/uploadedFiles/dhs_stem_designated_degree_2.pdf 1)上榜的专业肯定是stem 2)没有上榜的专业应该是不合格的。如果专业名字不在上面名单里,但是学习内容跟名单里的某个专业一样或者极其类似,也可以argue算是stem,应该会被批准。      
  • [Warald美国职业谈] H-1B工作签证简介、回顾和形势综述 12 Apr 2009
    这个文章写于2009,但是内容并不过时,因为H-1B签证是实行了几十年的政策,从几十年前到今后多年里,都不会有多大改变。 简单点说,作为外国人,要在美国工作,首先得获得美国政府的批准。并不是任何一个人,公司随便就可以招来干活,公司必须验证social security number,必须确保这个人被允许在美国工作才可以。雇佣非法移民的公司当然有,就像走私偷渡一样,再怎么禁止都有人做。 只要你不是美国人,无论你是什么专业,无论你学位高低,无论你是公的还是母的,无论你是做IT民工还是做厨师,如果要在美国工作,跟非法移民的区别,就是你要拿到工作许可(work authorization),否则,很不幸,你就是在非法打工。 获得工作许可的第一步, 对于绝大多数外国人尤其是人数众多的中国人和印度人来说,就是先获得工作签证H1-b visa,绿卡对于大部分人来说是后面的事情。 有了这个签证,你就可以在美国合法工作,可以在公司的帮助下申请绿卡移民。h1-b的期限是6年,6年之后就期满了。如果还想延续用h1-b,必须在期满之前提交上绿卡申请。有这个6年的时间积累工作经验+挣点钱,就算后面回国了,也赚够了。 很不幸,最近的一两年里,h1b成了广大国际学生的噩梦。 《一》历史数据 若干年前,正在看这篇文章的本科生们还很小的时候 ,每年h1-b数额(quota)就是65000。后来IT行业发展火爆,克林顿政府在98年把名额提高到了115000,到了2000年IT行业的最高峰也就是破灭之前,更是达到了惊人的195000。当时的就业形势火爆,是个人就学计算机,随时可以申请h1b,然后幸福的拿到高薪。 IT bubble burst之后的几年,就业困难,每年都有很多名额被浪费掉,美国政府也认为没必要保持这么大的数字,于是2004年缩成90000,2005年一觉回到改革前,重新变成六万五,好在政府大发慈悲,最后又补充了给advanced degree(MS or PhD)的20000个名额。有美国授予的硕士或者博士学位的,既可以申请这20000个高级名额,也可以申请65000个普通名额;如果没有美国授予的硕士或者博士学位,就只能申请普通名额。还有,这65000个名额里有6800个是预留给新加坡和智利的兄弟姐妹们,所以咱们中国人和印度兄弟们能申请的,就只有65000-6800约等于58000了。 时至今日,h1b还是保留了同样的规模。 《二》使用情况 每年4/1日是下一年度h1b开始受理的时间。比如说2004年4/1日,开始处理的是2005年的名额,其最早生效时间是10/01/2004 。所以如果说起FY(fiscal year)2010年,指得是2009年4/1号开始申请,一直到名额被全部用完为止。很明显,关键问题是这些h1-b数目每年是否够用?什么时候会被用完? 2004年度的普通名额02/17/2004用完 —- fiscal year的最后一天是09/30,也就是说有半年多,没有名额。 2005年度的普通名额10/09/2004用完 —- 因为普通名额被消耗的太快,不够用,11/20/2004,政府通过了法律,以后每年额外拨了20000个名额给advanced degree用。那一年毕业的人们,应该是最近几年最幸运的,Warald我就是其中一员,我们当时不但有58000个普通名额,还有20000个05年度的名额,而且还有20000个06年度的名额。结果05年度的20000个名额最后没有用完,浪费了1/3。 2006年度的普通名额08/10/2005用完;高级名额01/17/2006年用完 —- 考虑到一些名额被我们这些05年的用了,使用情况也就是就业机会可能跟04年差不多。 2007年度的普通名额05/26/2006用完;高级名额07/26/2006年用完。— 普通签证历时56天用完,07/26当天收到的高级学位签证申请因为名额不够只能用抽签解决。2007年度消耗速度这么快,大家当然要更快提交,对吧?所以下面2年的更狠。 2008年度的普通名额开始处理的前两天内受到接近12万份申请,立刻用完;高级名额04/30/2007年用完。– 普通名额两天内被挤爆的消息绝对是爆炸性的,很多人拼了老命的催公司和律师去申请高级名额,场面跟当年在国内扎帐篷熬夜排队报名考g/t似的。 2009年度第一个星期(04/01-04/07)五个工作日内,收到了163000多份申请,其中申请高级名额的有32100多份。移民局没办法,所有人一起抽签,如果你有美国研究生学位,你先参加 20000个名额的抽签,概率是20000/31200=62.3%;如果失败,你加入剩余的大军再抽一次签,概率大约是44%。总的看来,只要有美国研究生学位,拿到工作签证的概率是8成;根据warald所知,的确也有人拿了美国的学位,但是没有拿到工作签证。此外,也有人根据自己同学申请h1b的结果,很怀疑移民局第二轮抽签不是机会均等,而是倾向于给有高级学位的。 04/04/2008,美国移民局宣布stem专业可以延长opt到29个月,这个在一定程度上缓和了抽签失败的学生的情况;2008年抽签失败的和没及时交上申请的,就加入第二年的大军一起再抽签吧。没抢到工作签证的人,一方面很郁闷,另一方面有29个月的opt,可能绝大多数人可以抽签三次,几率大增,再考虑到opt期间税交的少,所也还不算太糟糕。。。 08年下半年,风云突变,金融危机,美国经济开始大萧条。很多公司裁员,再加上金融公司接受国家资助之后基本不能申请h1-b,所以2009年度第一个星期,尽管高级名额接近用完(这个可以理解,只要有学位,肯定申请高级名额),但是普通名额还有剩余。相信剩余名额多久被用完,可以告诉我们目前的经济形势下,美国公司招聘外国员工的能力。 《三》 ICC 不可否认,从04年开始,美国经济从IT崩溃中走出,尤其是从2005年到2008年的几年里,出现了一个小高潮,就业形势很好,这个是造成h1b名额紧张的部分原因。但是另一方面,ICC(Indian Consulting Company)的出现,应该是更重要的原因。 简单点说,别的公司把申请h1b当成是雇佣外籍员工的方式,但是ICC就等于是黄牛,玩的就是排队抢票倒卖h1b。ICC跟你签订合同,出示各种假材料假证明,帮你拿到工作签证,然后从你身上剥削很多钱,相当于你出钱用他们的壳帮你办工作签证,跟你出高价买黄牛手里的票类似。 当然,ICC贩卖的不仅仅是人在美国的国际学生。2006 年,ICC的巨头wipro和infosys,各自提交了2万份申请,2007年,更是据说达到了3万份,把微软 ibm orcale这些办理h1b visa的美国巨头们比的很寒碜,而当时他们各自的员工总数,包含2万人在美国的h1b worker在内,才只有7万左右!有人统计数字,说这两个公司给1/3的印度员工都申请了h1b。美国公司办理h1-b都很认真,被批准概率非常高,稍微大点的公司都接近100%成功率,但是这两个2006年度h1b申请最多的行业巨头,提交了大批申请占据了h1b申请的位置,最后却都只有4000多份被申请,批准率只有20%-25%。 ICC的出现对国际学生造成了很大的冲击,有些人也犹豫是自力更生也就意味着跟ICC对抗,还是干脆卖身给ICC呢?有的人也在网上写了文章,说ICC势不可挡,阿三们胆大,玩的就是移民局政策的漏洞~~~还有人粗略的算了一下ICC的收入,说光是靠给办h1b就收入了大把的钞票。 08年的时候,说起ICC,大家基本还是痛恨但是无可奈何。 09年,移民局出手收拾了一小批ICC公司;Satyam,2009年度拿到h1b数目最多的ICC,最近出了作假账的丑闻濒临倒闭,CEO居然真的上演传说中的拔腿逃跑的闹剧;再加上ICC严重依靠金融行业,受经济影响很大,ICC的黄牛行为大为收敛,所以今年普通名额没有被哄抢完,也就可以理解了。 希望以后这样的闹剧能少一些,还给广大外籍学生一片咖喱味淡一点的朗朗天空。。。。 《四》现实意义 光讨论h1b名额是没有意义的。经济形势差,没有工作机会,有再多的h1b名额等着也没法用,纯粹是浪费。IT垮掉后的一两年内,h1b够用,但是找不到工作,就是例子;h1b成为问题,是在04-05年经济开始复苏以后,job offer > H1b quota造成的。 最近两三年工作签证申请难的形势,也在一定程度上影响了国际学生在美国的就业。有些公司,除非万不得已,否则不愿意招国际学生。STEM专业的还好,后面还有29个月的OPT可以多申请几次;如果不是stem专业,万一申请不到签证,公司的人力财力和时间就算都浪白费了,还得重新招人。 至于今年毕业的,还是先找到工作再说吧。目前的主要问题,可能是就业机会而不是工作签证的数目。我blog前面的文章也说了,如果这16000个名额被很快用掉,那说明美国公司招外国员工的势头还是很强劲的;否则,相比于经济形势,h1b仍然是外籍学生在美就业的bottleneck。 美国现在的形势,对h1b是不利的。美国人失业率这么高,美国政府考虑更多的是美国人的就业,而不是改善h1b形势,鼓励外国人在美国就业。外国人找到了工作,就是抢了美国人的饭碗 — 这种观念很狭隘很短视,但是很不幸,如果美国人不短视,也就不会有这场经济危机了。Warald也听说了好几起美国公司cancel给外籍学生的job offer的例子;前段时间Bank of America取消几十个外国人job offer的事情,我理解为困难时期,为了得到政府救助,讨好政府避免麻烦的举动了。 通过我这篇介绍,相信大家也能看出这些年h1b形势变化很频繁很复杂,今后的形势如何没人敢预测。从长远角度来看,美国是个移民国家,不会停止吸引全世界的优秀人才。从道理上来说,美国应该制定各种政策,吸引住优秀的国际留学生为美国效力,而不是通过h1b限制把人才赶回原籍掉过头来跟美国竞争,也有人主张直接给所有在美国取得博士学位或者至少也是STEM专业的外籍博士们绿卡。道理上的是非很多人能想明白,但是实际上,至少短时期内不可能这样做;国家政策的问题,往往不是简单的right and wrong,里面有很多concerns很多politics。美国的移民法的确需要改革,本来大家对新总统寄予厚望,但是很不幸,一场经济危机,把美国的重心完全转移到经济问题上,移民法改革现在没功夫管。 围绕着h1-b,就业,经济形势,移民,可以展开一系列的话题,我的这篇文章,只是侧重h1b签证本身和申请形势进行大体的介绍。至于以后的情况以及其他的相关话题,我会不定期的写在我的blog里,欢迎转载讨论。 【2012年更新】08年下半年开始,美国因为金融行业的问题,经济大规模滑坡;在09年夏天开始反弹。过去的两年里,随着就业市场的惨淡,h1b名额都是拖到年底左右才用完,换言之,h1b名额不是问题,国际学生就业机会少才是瓶颈。Warald预计2012年4月开始的h1b申请会再度紧俏,可能无法撑到暑假。本文中描述的哄抢h1b签证的现象,可能再次出现。 【最新更新】美国高学历h1b签证名额果然上周就用完了,regular h1-b昨天也被抢光! – Warald (Email: iamxiaoning@gmail.com) 博客: http://www.sakei.info,微博:http://www.weibo_com.sakei.info/warald 欢迎转载, 转载必须保留我的ID、Email和Blog, 否则视为侵权, 谢谢合作!    
  • 每年有多少外国人在美国获得博士学位? 11 Apr 2009
    2007年获得美国博士学位的总人数是44,515,外国人有15,115。84%的外国博士们学的是science and engineering类专业,这里面中国人和印度人贡献卓著。1977年,外国人博士占11%,2007年占34% http://www.norc_org.sakei.info/NR/rdonlyres/B40E56EC-9A4F-4892-B871-E330BB689CD9/0/SEDFactSheet.pdf 每年美国毕业的博士总人数在这里,从1966-2006年都有 http://www.nsf.gov.sakei.info/statistics/nsf08321/content.cfm?pub_id=3785&id=2 1995-2004按照专业和人种分类的数据: http://www.nsf.gov.sakei.info/statistics/nsf07308/tables/tab10.xls
  • 今年本年度H1-B名额果然没有被迅速抢完 09 Apr 2009
    这两天公司的系统出问题,忙得要死~~~ 2008年申请09 年度的h1b的时候,04/01-04/07一个星期五个工作日内,收到了163000多份申请,其中申请硕士以上学位专用h1b的有32100多份,实际的名额是65000个所有人都可以申请的,外加20000个专门给硕士以上学位的,但是65000个名额里有7000个是专门留给新加坡和智利人民的,也就是说,留给其他国家的人的名额是58000+20000=78000。新加坡和智利的7000个名额,如果没有用完,怎么处理?我也不知道答案。但是很明显,以前在4月份其他国家哄抢完了以后,肯定不是立刻接着用这两个国家的8000个名额;就算其他国家的人可以挪用这些签证名额,那也得是到了过完这个年度,证明这两个国家的人不需要的时候才能用吧。 16万份的申请,考虑到里面可能有不合格的,或者一些其他的情况,要干掉一些,最后被批准的概率大约是50%。 人太多了,解决方式就是抽签。有硕士以上学位的有优先权,如果没有抽中20000个的名额,可以加入58000的圈子继续再抽奖一次。的确有人有美国的硕士以上学位,两次抽签都没中的,如果是stem专业,就可以延长opt,继续加入下一年度的申请。 今年经济这么差,很多人估计不会像去年的那么惨,果然第一个星期没有用完。今天统计数字出来了,USCIS第一个星期总共收到大约42000个常规H-1B 的申请,以及将近20000个Master Cap的申请。也就是说H1-b的申请总数从去年的第一个星期16万多份降成了6万多份,但是硕士的h1-b还是迅速基本用完了,常规的58000个名额被用了42000,还有16000。 按照以前的经济形势和h1-b申请经验来看,如果公司打算资助h1-b申请的话,应该就是在4/1 第一天接受申请的时候立刻提交,一般不会拖后。我个人感觉这16000个名额可能会撑上一会儿,因为从去年到现在打算招h1b员工的公司估计都在这个星期提交申请了,下面的问题是,从现在开始,美国今年要多久才能再给外国人提供16000个工作机会? 不要以为过去的一年里,美国公司一共给了42000+20000=62000份工作,因为前一年度抽签没中的,只要没有被裁掉,也来用今年的名额了。如果这16000个名额被很快用掉,那说明美国公司招外国员工的势头还是很强劲的—- 这个我个人认为似乎不太可能,所以我前面说了我觉得剩下的名额可能会撑上一会儿。当然,我的观点可能最后turn out to be wrong,毕竟这种事情,现在没人知道准确答案。 —- Warald iamxiaoning@gmail.com?? http://iamxiaoning1980.spaces.live_com.sakei.info 欢迎转载,转载请保留我的ID/Email/Blog,谢谢

客户反馈

电话咨询

lwl924
感谢!我是处在职业发展困惑期,思考是否去国外进修。与W大的咨询很愉快,分析问题到位,给予的建议很有针对性。确实是将你的情况了解得比较透彻之后给予的真诚且实际可行的建议。非常感谢!要不是给我分析那么到位,我可能现在还在纠结中。比我自己之前在网上找资料来得高效,且信息准确性极高!非常值得!
cutebalance
感谢,我觉得W大知道的东西真的挺多的,跟他交谈会比你自己瞎看高效很多,针对选校提了很有用的建议,让我知道自己过去真的是瞎选,并且文书方面也一下子启发了我,非常感谢!
Kovin2014520
我是一个大龄研究生毕业生,还要申请PhD,情况比较特殊,选用了30分钟的电话,确实第一时间觉得有些贵,但是Warald真的是认认真真准备研究了你的资料才借这个单的,而且真的给了好多个非常棒的建议,这点我之前想到了,但是他提的建议显然要比我专业很多很多,非常感谢总之,CS相关的同学如果打算找咨询中介,相信Warald肯定没错!祝自己和大家一样申请成功~
yunfudu
我是一位学生家长,九月十一号与W大电话交流半小时,孩子的定位分析,将来的专业选择,分析的非常到位,非常实用,感觉要能早点联系就更好了,非常感谢。
MengSasha
与W大的咨询很愉快。W大帮我定了位及分析了一下文书怎么写。在打电话咨询前我已经确定了自己想申什么学校什么专业,文书也写好了。但是W大帮我扩宽了思路,明确了跨专业读研的难点和解决的可能性,是我之前没有想到的。再次感谢W大
全程服务

wanyue
==,登录账户输入了几次才发现跟一亩三分地不是一个账号,哈哈哈 言归正传,过去一年了,为了捧场也为了记录 17 Fall,本来学 Education 想转CS(同申IS),坐标上海985,G322 F102 自己试图申请了一下,发现前路漫漫,转专业要搜能收各种背景学生的CS系不是个非常容易的事。吃不准水深浅不说,本身学习压力也大没办法完全投入,经人推荐,16年夏天来找了W大。 评价: 1.省心——选了全程的申请服务+自己提交最终的application,按着和W大商议的选校名单,W写的PS/CV按部就班地填申请材料就可以了; 2.ad数量会超出你的预计——最后结果是7/17,申了17个项目,来了7个ad,本来对转专业这事儿心里一直不踏实,后来ad收着收着竟也收出了一种淡然的感觉,O(∩_∩)O 3.靠谱——周围有很多留学的姑娘,选了不一样的中介,基本到给你文书后就没有然后了。。每天看他们求爷爷告奶奶一样地催中介。。这还是4W档的中介。。所以对外头的中介不是很看好。跟W大做申请的话,可以完全省去这些破事,精简到只需要关注学习,把三围提升得更好。 忠告: 有事提早跟W大邮件联系,不管是订咨询服务还是别的问题,犹豫来犹豫去的时间其实最没意思,省掉这些过程中的怀疑焦虑,尽早步入正轨是真的。
qin
跟W大合作是抱着寻求突破的态度来的。我自己对申请有一定了解、准备得也比较早,觉得找一般中介帮助不大,自己又想更进一步,所以申请半年前跟W大签约。 合作时可以看出,W大对申请的每个方面,比如选校、文书、套磁、面试都是有自己的思考和理解的,经常能给我启发和指点(对W大写的的PS尤其满意)。最后申请结果确实远超我的预期。 另外,在申请全程是可以向W大提问的,从前期选课建议,到后期考虑选校和职业发展,都得到了W大的支持,自己做起事来也更有信心。
akb48
跟W大合作还是非常愉快的。回复邮件都非常准时并且可以看出确实是经过了深思熟虑。尤其是在帮助我和学校老师沟通索要推荐信上有非常大的帮助。另外,根据申请结果可以看出W大在针对申请人自身特点选定文书上还是有自己独特的一套的。
ada
跟warald的合作结果很不错,拿到了几个学校的录取,有一个还是综排前20的,最后选了一个自己觉得很comfortable的学校。回顾半年多的合作,我的每一封邮件他从来没有草率地回答过,都是很认真细致回答。期间他给的有关背景提升的建议,也帮我拿到一个学校的ad。总体而言,很安心。不过他跟国内留学中介不一样。签约后不能幻想当甩手掌柜,很多事情还是得自己多上心,多问他,他总是能给出一些建设性的意见,但是如果你自己不努力不上心,可能会觉得warald的作用也有限。
BREAK炸裂
跟着某项目出国前,我就开始关注一亩三分地的论坛,想着研究生转cs要找中介的话就要找warald。我是chem转cs,本科学校都很无名,最后拿到了专排综排都top20的学校的录取,对结果非常满意。当初在选校的时候因为一些无厘头的小原因,以及对自己没有信心,就差点不选这所学校了,最后还是因为相信warald的眼光才申请了这所学校,最后惊喜地拿到录取。大四上学期我上课忙,拖延症也很严重,我跟warald是九月份才签约的……9月考G,12月才考出T,虽然我三围普通偏高,但转专业的局限性,和择校、写文书CV经验的缺乏,让我可以确定我自己DIY的话会对不起我的三围……反观warald办事效率很高,能根据客户提供的信息,过段时间就给择校了(我现在觉得这择校择得很符合自己情况),也写出了很干净利落的sop和信息丰富的cv。然后我也是个没有太多问题的人,跟warald邮件交流我觉得不算多吧,就有的时候感觉好久没有联系了找点事儿问问,现在想来我觉得我的申请季,事儿好像很少……对想要跟warald签约的朋友我有三个建议:早签约。我现在还在幻想着要是签约早一点,warald督促我做些背景提升,说不定就能去更好的学校了哈哈。
寻梦的Cc
拿到录取的时候,和W大已经签约了两年多。在这两年中W大能针对我个人的实际情况和问题, 作出有效的解答和建议。申请的文书能够结合我的情况经历契合申请的专业。 最后在有明显成绩短板的情况下, 拿到了我个人满意的AD。相比于国内大部分流水线的申请机构,W大的能力和经验能够给出有指导性的建议,也能对一些复杂的背景情况给出有效的解答。非常感谢W大在申请时的帮助。
rabbitjane
找W大做留学的最重要的一个原因就是,W大能根据你的实际情况,来给你很好的定位。这也是我当时最需要的。现在留学的人这么多,选学校的标准太多,竞争非常激烈,结合自身优势,选择适合自己的项目才是最好的。我当时也咨询过国内的留学中介,国内的中介肯定也有好的,但是我觉得他们的眼界和对美国就业情况的判断,还是不如W大的。很庆幸,W大帮我指点迷津,长远考虑,帮我找到了这样一个适合自己的项目。总的来说,结果还是非常不错的,我很满意。跟W大都是邮件交流,一开始觉得不能马上联系到W大,很不方便。后来就理解了,其实邮件交流是最efficient的。
epansy
商科转专业申请cs,一开始真是一头雾水,后来找到了一亩三分地可是时间已经不早了。多谢w大给我指点剩下的最后一学期该做什么,以及做的申请。w大在规划和cs专业申请准备工作上的经验无人能及,推荐信,ps,cv都很专业。这次找w大做申请确实物有所值,在我已经基本定型的条件下,w大替我尽力拿到了满意的结果。多谢w大~对cs不了解的文科专业的想转专业强烈推荐w大,效率很高而且还能省去一开始迷惘的时间。
linzimo6968
和W大合作转专业申请CS,我的感受是在EECS类专业的申请方面,W大的经验和专业程度是其他中介不能超越的。选校的时候,W大会根据个人的情况筛选出适合的项目,保底校、冲刺校分类清楚,并且对应给出每个学校的申请难度、就业分析、项目特点等信息,共申请人参考、选择。在文书写作方面,W大多年的经验让他十分了解学校想在材料中看到什么信息并且着重突出申请人的优势,而因为W大本人就是EECS出身,所以内容写的很专业。作为之前完全没有背景的转专业申请人,在W大的帮助和指导下拿到了dream offer, 非常感谢W大!十分庆幸当初选择和W大合作。
o0宋小蒲0o
十分感谢 Warald 几个月来对申请过程的全程协助。 一年前才决定从一个偏文科专业转学统计,选择warald作为留学顾问无疑是一个关键且正确的决定。从选课,丰富简历,文书,选校到申请提交,每一个步骤都体现出很强的专业性和丰富的经验。文书的最终版本也体现了个性化,而非传统中介的千篇一律。最终收获哈佛的录取也是意料之外的惊喜。整个沟通合作过程都很愉快!
 
北京赛车十万翻千万 北京赛车四星 破解北京赛车算法论坛 北京赛车免费分析 北京赛车庄家盈利 北京赛车玩法最准玩法
时时彩后三固定杀三码 时时彩最好的倍投方法 时时彩渗透修改 时时彩一年盈利80万图 时时彩后一怎么看 二分时时彩平台
时时彩出对子规律 时时彩后三5个胆码公式 北京赛车4码投注法 时时彩后三直选高命中 时时彩余额更改软件 时时彩智多星网址
时时彩的胆码什么意思 时时彩012路后一 推算 怎么玩时时彩不违法 彩虹时时彩报奖 重庆时时彩的现场开奖 时时彩后二定和值
时时彩计划怎么买 重庆时时彩官网在哪买 网上时时彩犯骗局 重庆时时彩在线计划5星 北京赛车pk10大小破解
万达时时彩怎么注册 时时彩风控软件 怎么开微信时时彩群 全天北京赛车pk10规律 时时彩历史最长长龙
北京赛车pk10平刷赚钱 时时彩怎样是冷号 时时彩日赚33 北京赛车pk拾技巧交流 时时彩历史数据一年
北京赛车3,4,18,19规律 时时彩后三单式万能码 北京赛车开奖结果历史 时时彩回血上岸 重装时时彩官网记录
百度