留学咨询

多年经验长远考虑,助你实现自我

查看服务说明

电话答疑

遇到难题?Warald替你答疑解惑!

电话快速沟通

就业培训

不只是申请,还帮你在美国求职

在美国找工作

评估定位

纵横比较,做到心中有数

得到背景评估

 

留学申请只是起点 | 长远规划 助你学业顺利 + 事业成功

你不知道的美国留学

《你不知道的美国留学》清华大学出版社出版

Warald出书了! 真实有料的美国留学指南,不知道后悔一辈子。
购买链接
天猫
当当网
亚马逊中国(有Kindle版电子书)
京东(有其他格式电子书)

博客文章

  • 一亩三分地修改结果汇报和定位版的通知 11 Feb 2012
    一亩三分地致力于创造信噪比最高的留学申请、就业和学习生活平台,让大家交流最丰富最及时的信息。我们规模虽小,但是我们的多个板块在同类留学论坛里是最好,无论是定位,还是结果汇报,经过warald多年的倡导经营,大家都是带背景信息和详细结果的,这样可以方便后来人查阅参考,因为warald认为在信息爆炸的时代,提供准确、精确的信息是很重要的。 很不幸,不但warald的博客文章被诸如康宇清之流的留学中介抄袭背诵,近日还发现一个叫“无老师留学百科”的微博在剽窃一亩三分地的汇报结果。 为什么我认为是剽窃、侵权?首先,别人用积分限制保护的内容,他也贴了;其次,不给出处的引用就是剽窃,到美国来上学的同学们都应该明白这点。 Warald不得不采取相应措施,保护论坛注册用户的权益,现决定: 近期内论坛的定位信息和结果汇报版将不再公开让人无限制浏览,而是会设置一定的权限;同时,作为一个暂时的解决方案,也号召已经发帖和将要发帖的各位,设置阅读权限为2,或者加积分隐藏内容。具体做法为: 1)发新帖对话框下部中间,有一处为“阅读权限”,你可以设置为2 2)隐藏内容的语法为 3)此类任何侵犯论坛用户利益的id,一律封杀;也敬请各位留意,一旦发现此类id,请告诉我 其他版块不受影响,因为一般也不涉及个人隐私。任何涉及隐私的都如上加限制,建议加积分或者权限限制。 如果是已经经过注册,经过新人报道的,都可以看见,不受影响;如果是潜水的,欢迎继续看没有权限的部分;如果完全没有注册过的,欢迎来注册。  
  • 无老师留学百科剽窃一亩三分地论坛内容! 11 Feb 2012
    经人举报,发现无老师官网留学频道的微博里,在剽窃一亩三分地论坛申请结果汇报比较版的帖子! 无老师手法很拙劣,性质很恶劣,举个例子说,前几天hzq1001刚才论坛里汇报了自己拿到的EE@Rochester的master ad,就被无老师手工抄去,整理成一条带详细背景的微博发出 — hzq1001就是汇报版的版主!也被剽窃了! warald到她的微博里去看了一下,至少第一页里大部分更新是一亩三分地的申请结果!剽窃了不止一条两条,而是一堆!看来无老师开了微博,实在没啥可说的,只能直接从一亩三分地抄来充门面了 – 没水平你就闭嘴,剽窃抄袭别人的成果算是什么行为? 为什么我认为是剽窃、侵权?首先,别人用积分限制保护的内容,他也贴了;其次,不给出处的引用就是剽窃,到美国来上学的同学们都应该明白这点。 这个鸟人,剽窃的时候不给出处,剽窃完了,居然还在微博下面跟别人讨论。这还用你去回复讨论吗,原帖的主人们就在一亩三分地! 俺不了解这个无老师是谁,不知道是否也提供留学服务,但是看来是开门做生意的,国内的中介经常在自己的主页播报一堆不知道真假的申请结果来充门面,你这是想暗示一亩三分地这些申请成功者筒子们是你的客户么?拿了这些offer/ad的,跟你没关系,一亩三分地也跟你没关系! Warald号召: 1)凡是被这个无老师剽窃了的,去她的微博抗议!丫绝对剽窃了不止一页的结果,你可能就是受害者,你有权利要求对方删帖,你没有授权对方这么侵权。 2)地里的筒子们谁知道这无老师的马甲吗?请告诉我,我全站封他! 也敬请地里的各位筒子传播这个帖子/消息,强烈谴责这个烂人!
  • 感叹brown计算机系录取:被申爆了。。 11 Feb 2012
    Brown University, Department of Computer Science,在一亩三分地论坛里算是最popular的学校之一了,它的master program在地里也被很多人推崇,我觉得现在只要背景还不错、或者自以为自己不错的cs申请人,大概都申请了布朗大学计算机吧? 照照镜子,我觉得我自己就是好大一个“推手”,不知道有多少人是看了我的回复和评论,跟风对这个系好感陡升的~~ warald推崇布朗大学计算机系的master program是有原因的,这里不多说了。之前一亩三分地找工就业版就有两位brown在读master出来分享他们找到高薪IT工作的经历:CS Master 找工作小结 (东北土特产)和2011Fall: Software Engineer求职总结,据地里多位老农的反馈,布朗的课程和项目质量以及学生就业,的确是很出色的。 上周末,brown发出了很多拒信,拒掉了好大的一批人,里面也包括一些gpa 88+, T100+之类背景还不错的,一亩三分地offer/ad/rej结果汇报比较版里也有人汇报了,比如有位转专业的,T116, GPA也很好的,被拒了,还有gpa3.4, GRE 1500的海本,也悲剧了,用这位同学的原话来说“看了前几年录的人背景感觉有点被震惊。” 前几年,甚至包括去年,申请brown计算机,转专业不是问题,据warald所知,好几个人转专业申请转成;T不到100不是问题,GRE分数系里也不看重,最低的一个记得1100左右。gpa不高但是其他方面优秀的,也有机会,但是今年也就是12fall入学申请,感觉形势彻底变了。 brown CS今年收到的master 申请数目增长很大,系里实行了比往年更严格的审核,就warald目前掌握的信息来看,被拒的同学,大多都存在弱项,比如转专业、T<100、gpa不高等等。剩下的悬念,就是看看最终被录取的同学里,有没有背景存在明显弱点的人,还是说,以后申请brown,背景必须毫无缺陷?warald留学申请服务的客户们,今年有两人拿了brown博士全奖;申请master的,还有数人在等admission。我也会持续关注这个系的录取情况。 sigh…又一个被中国申请人活活申爆、最终不得不提高门槛的学校。仅以此文纪念。   – Warald (Email: iamxiaoning@gmail.com) 博客: http://www.sakei.info,微博:http://www.weibo_com.sakei.info/warald 欢迎转载, 转载必须保留我的ID、Email和Blog, 否则视为侵权, 谢谢合作! CS Master 找工作小结 (东北土特产)
  • 美国大学申请录取委员会制度是怎么回事(上) 10 Feb 2012
    申请录取委员会(graduate admission committee)制度就是一个系里组织一帮老师,有时候也包括点学生,组成一个小组,来审核发放提交的申请。委员会会有一个头,可能叫grad admission chair or coordinator,整个委员会决定录取结果,然后提交给研究生院正式审批,一般情况下,他们的评审结果不会被否则。 招生委员会是几乎每个系都有的,当然,在规模小的系,可能size=1,就是一个老师说了算。换句话说,你可以认为所有的录取都是一个委员会决定的,而不是你中意的professor自己拍板。套辞的时候,某个教授跟你说,他无权决定录取,这个说法的确是真的。当然,各个系也有自己的具体情况,Warald认为对于博士奖学金申请来说,可以粗略分为强委员会和弱委员会两种类型,同时,自费硕士的录取略有不同,这篇文章就针对这三种情况谈谈。 《一》强录取委员会 什么是强委员会?就是你的申请必须得到委员会所有成员的共同认可,才能被录取,如果委员会内部有人跳出来反对,一般情况下你就挂了。委员会一般是老师们按照年度轮流加入的,如果你联系的老师今年恰好不在委员会里,那他就靠边站去,录取过程跟他无关。 比如University of Washington计算机CS系,如果某个老师想要你,甚至愿意出钱招你当RA,没用,委员会里某个或者某几个老师如果不满意,照样可以拒掉你,让对你中意的老师有钱没处花。 比如berkeley EECS,一亩三分地论坛里有神牛出来爆料,说是先让在读的研究生几个人一起初选打分,他们审核过了,教授们才接着来评选。至少负责把门的,不是你的未来导师。 再比如MIT EECS,warald知道有人在美国拿了硕士学位,有哈佛大学教授推荐,被mit eecs老师当面面试过也非常想要,有科研有好论文,Warald感觉唯一的弱点就是当年本科期间gpa着实平庸,其他的,样样都是亮点,用一亩三分地论坛小农们描述憾地神牛们的话来说“华丽丽亮瞎我的狗眼”~~结果呢?rejection rejection rejection。 有些专业,比如统计、经济、生物统计、生物医学等等,基本上每个系,都是非常典型的强大委员会来决定。录取的过程,基本上是要把你和目标老师彻底割裂开,不会让个别老师影响委员会。你被录取了之后,第一年再自由选择导师。 好处是所谓的变态导师问题容易避免,你有一年的时间可以打听initial advisor为人甚至跟他短期合作一下再决定是否跟他读博 – bio学科专门起个名字叫rotation。坏处嘛,就是导师也可以自由选择学生,你感兴趣的教授也可能因为各种原因不要你,你明明想做某个领域,但是在学校里就是找不到老师带你。 最后,很大的系比如berkeley, mit, austin等,系里有多个领域,委员会是按照area来组成的,换句话说,申请网络的同学,和申请软件工程的同学,是被两组不同的人来审核的,毕竟,如果让做电路设计的老师来评估做image processing的申请人强弱,那就驴头不对马嘴了。有的时候,背景弱的被录取了,背景强点的反而被拒绝了,不同领域的老师评审标准不同是部分原因。 委员会老师内部之间是否会勾心斗角?小盆友,你也太不纯洁了,据说,老师们很和谐很团结~~不和谐的事情当然也不会告诉你。 未完待续,《美国大学申请录取委员会制度是怎么回事(下)》 – Warald (Email: iamxiaoning@gmail.com) 博客: http://www.sakei.info,微博:http://www.weibo_com.sakei.info/warald 欢迎转载, 转载必须保留我的ID、Email和Blog, 否则视为侵权, 谢谢合作!
  • USC EECS/Viterbi工程学院fellowship评选过程和情况介绍 09 Feb 2012
    usc每年最迟从1月开始,Viterbi School of Engineering下属的电子工程、计算机、ISE等各个系,就有老师开始面试学生。老师们基本的做法是提名自己满意的学生拿fellowship,具体的提名时间一般最迟在2月中之前的一周吧,每年略有变动,然后被提名的同学要在沉寂中等待,一般最迟三月中下旬结果就都出来了,自然是有人欢喜有人愁 — 是的,被提名不代表你能被拿到。 根据Warald掌握的信息来看,有如下几个特点: 1)清华的拿了很多,非清华的筒子们感觉不到,是因为T大的不报到外面的bbs,比如清华电子,有自己的内部网站汇报统计。国内其他几个牛校的,一般也有多人被提名。 2)很可能同学之间有内耗竞争,比如哈工大HIT某专业第一和第三一起被报上去,最终第一拿到了,第三被拒了,这样的例子我知道好几起,最终胜出的都是硬件最好的。貌似这条原则在有些地方比如清华电子系的各专业里不成立,他们是人头攒动,齐上。 3)参选的标准就是要有professor来提名你,你引起老师注意的最好方法,就是在网申系统里填好老师的名字,他们自然会评估你的申请,但是决定权不在面试你的教授手里。 4)usc提供的fellowship有多种,比如Warald曾经给EE的,拿到过Annenburg Graduate Fellowship,Warald美国高校offer纪念碑里有offer扫描件。这个fellowship号称每年选100来个人,发给三个viterbi这个级别的学院。 以上来自于我以前了解的信息,具体细节可能有出入,年份之间也可能会有变化。 一亩三分地论坛里ro123同学也分享过自己了解的USC,Viterbi各种fellowship设置和录取流程,大家可以读来参考,warald也copy到下面: 1、Ph.D.学生一定都是fully funded,形式为三种:TA, RA, fellowship。fellowship就是什么都不用做,白给钱。 fellowship都是给incoming new students的,如果拿到,就是头一年,或者两年什么活不用干,就上课。第三第四年做TA或者RA。如果没有fellowship,那就入学就开始做TA,RA。-google 1point3acres 2. 拿到fellowship的同学,换advisor会比较容易(这点也是warald比较推崇的),因为fellowship是学院或者学校发的,教授没有financial obligation。就是免费劳动力,所以谁都喜欢要。 3. USC工程院fellowship有两种,一个是Dean’s fellowship(early fellowship)是一年的。还有校际的Provost Fellowship,一给就是两年,而且钱稍微多一点。一般的录取流程是,Provost Fellowship在每年一月提名,每个department提名到学校,然后学校要到3月份才出结果。工程院总共提名大概20个,好像只能下来5个左右。毕竟这是USC最高级别的fellow。如果provost被拒的人,(或者新人)每个department可以再提名到工程院自己的Dean’s Fellowship,这个会再录取一批人。什么都没拿到department又想要的人,就要靠教授自己的funding了。 4. 今年工程院新出了一个政策,叫”early fellowship”,就是提前提名Dean’s Fellowship。12月就开始提名,二月(最早一月底)就会出结果,这样就可以很早发offer。我(ro123@一亩三分地论坛)现在就是被提名这个。拿到dean’s fellowship的人可以继续被提名到provost,如果拿到就可以upgrade到provost,保证公平。但是这个新政策只针对美国人,或者在美国读本科的人。所以海本们注意了。。国内的同学要等provost提名了,那个是1月才提名,3月出结果。 一亩三分地论坛里每年都有多人被USC提名申请fellowship,每年最早的面试经验之一,也必然是usc的。感兴趣的,自己去论坛搜索查找。 – Warald (Email: iamxiaoning@gmail.com) 博客: http://www.sakei.info,微博:http://www.weibo_com.sakei.info/warald 欢迎转载, 转载必须保留我的ID、Email和Blog, 否则视为侵权, 谢谢合作!
  • boston University(BU) Biostatistics录取过程和结果 08 Feb 2012
    波士顿大学生物统计系这几天在出结果,Waiting list和master admission放出来了很多,PhD offer貌似还没有。 Warald记得BU Biostat是由某女教授也就是grad admission coordinator直接email联系申请人,告知内定了给Phd offer,然后给一系列的research project让选,大体上match一下学生和老师,然后才给offer – Warald以前给客户申请到过bu biostat,就是在这步给搞烦了,直接把bu给拒了。不知道今年它们系是否依然如此处理申请。 往年的发放顺序我没注意, 看今年的情况,是先给ms ad和wl,到了连WL都通知的地步,结果应该都定下来了,无非是需要时间来发放结果而已。这个学校整体上也是牛人不去,不牛的没戏的那种。 一亩三分地论坛里讨论这个program的帖子在:BU biostat phd offer全发了??  
  • 人机交互HCI方向申请总结+学校信息 08 Feb 2012
    对human-computer interaction感兴趣的同学不少,一亩三分地这两年也一直有人申请这个方向,spell版主写的《HCI申请简介》回答了一些基本问题,她也详细的分享了自己11fall的申请经验《超级弱小背景HCI申请总结,附带HCI申请资料~~》,也介绍了UW-Seattle的申请录取情况~(HCDE+MISM+EE) 今年,feiryun同学用心理学背景申请的HCI,已经拿到了满意的结果,也来分享了对于HCI申请的见解和学校介绍。 Warald也提醒申请这个方向的同学,如果是申请计算机系,那就当MS or PhD申请,走正常的理工科申请路线;其他的HCI类program,很多要求出示作品集,这个是项特殊要求。
  • 统计生物统计专业申请,电话面试的几个特点 07 Feb 2012
    1月到2月初statistics和biostatistics申请大体处于沉寂期,university of wisconsin – madison这种使用原始古老的邮件方式默默发通知的学校,算是少数例外情况。 下面应该会有一个phone interview的小高潮,warald总结几个常见的面试特点,未必适用于所有人的申请,但是大体上是我了解的一些情况: 很多学校的面试是一对一,就是委员会派出一个老师来面试,从umich到uiuc到brown等等都是 面试老师很可能没有决定权,只是代表委员会来完成面试这个步骤,但是他们面试完了,给你写的评价会是委员会重要的参考指标 不少学校会指派中国老师面试中国学生,以前Warald也写过<统计生物统计专业申请录取的几个特点总结>,里面谈到了中国老师在录取中的影响力。我的个人经验是一些老师已经在面试之前大体心里有数了,所以很多时候面试会比较easy,比较和谐顺利 因为统计生统类专业一般是委员会录取,你不需要对给你面试的老师表忠心,但是建议一定要了解该系的强项方向,有什么老师做什么,大体有数 做好准备,有的老师可能会盘问修课情况,在上面我引用的统计专业申请特点一文里,我也说了修课背景的重要性。一般情况下,你提交的申请里,只是一份有功课名字的成绩单,有的老师可能会大体问问几门重要功课学了什么东西,是否在上什么高级点的课程是成绩单里没有,但是也不需要每门功课都去回忆细节。 最后,Warald的经验是stat/biostat专业的面试,一般通过率还是比较高的,大体上是“确认”你优秀,而不是要进行严格筛选,只有很少数学校才有较高的淘汰率。 – Warald (Email: iamxiaoning@gmail.com) 博客: http://www.sakei.info,微博:http://www.weibo_com.sakei.info/warald 欢迎转载, 转载必须保留我的ID、Email和Blog, 否则视为侵权, 谢谢合作!  
  • software engineer?Are you a software engineer? 26 Jan 2012
    小狐狸同学(afox1080)是11fall到ucla读Mechanical Engineering的,刚分享了他参加ucla两次招聘会的感想,看到他描写cs很逗: CS的工作简直是超级无敌好找,直接惨绝人寰了都。招聘会上google,facebook这类企业摊点前面自然是门庭若市,不用说他们收人也多。很多小的软件公司前面人员稀少,但是他们也想从大公司那里竞争到新的工程师,甚至不惜采用游走吆喝的战术。他们就在会场里面不断地拦学生来问,”software engineer?”,“r u a software engineer?”问了这个问那个。我回答了no,他们很失望的离开了。 — Warald脑海中浮现出当年中关村抱着小孩的中年妇女:“要毛片吗?”“这位同学要毛片吗?”,我回答了no,她们很失望的离开了。 对了,关于机械专业的就业招人情况,得去看小狐狸的帖子。
  • 美国EE master自费一学期,拿到RA全奖 25 Jan 2012
    wqinc同学11fall来美国自费读电子工程硕士,入学以后,积极找机会联系老师,VLSI课程表现也很不错,正好老师手头有钱可以支持读完硕士,然后就给他了。 拿这个offer的过程并不是很直接的找老师,老师一看背景符合就给了,他发在一亩三分地论坛学习研究版的《美国EE master自费一学期,拿到RA全奖》帖子里,详细的介绍了整个过程细节,建议大家看看。 另外,他说的一些观点,Warald也很赞成: 后来的事实证明,office hour是一个跟老师谈话的好时机,希望同学们每次有机会,哪怕自己编几个问题,也要去office hour泡一会儿,君不见三哥三姐们经常把老师办公室围得水泄不通搞的满是咖喱味。我的另外一个老师有一次office hour跟我聊了很长时间,他说的东西我记忆犹新。他告诉我必须积极回答问题,考试弄个A+啊什么的,总之要能思考,要be visible。因为学生太多了,老师有机会当然会给那些他觉得比较熟悉的人。美国也讲究relationship,不过人家的人际关系说的是我跟你比较熟,所以我了解你的能力。 我希望跟我情况差不多的同学们,如果自费出来不要气馁,就算不爱读PHD打算找工作,跟老板做做thesis也是很好的选择(这点我非常认同W大,他当年就这么说的)。而且整个过程中一定要主动出击,甚至push一下。很多三哥三姐们第一个学期就拿到钱了,这是我后来知道的。凭良心说,他们很多都不如我们,但是他们会推销自己。这些东西我们必须学,甭管是平时上学或者是找工作的时候,当然,平时努力也是必不可少的基础和资本。

客户反馈

电话咨询

lwl924
感谢!我是处在职业发展困惑期,思考是否去国外进修。与W大的咨询很愉快,分析问题到位,给予的建议很有针对性。确实是将你的情况了解得比较透彻之后给予的真诚且实际可行的建议。非常感谢!要不是给我分析那么到位,我可能现在还在纠结中。比我自己之前在网上找资料来得高效,且信息准确性极高!非常值得!
cutebalance
感谢,我觉得W大知道的东西真的挺多的,跟他交谈会比你自己瞎看高效很多,针对选校提了很有用的建议,让我知道自己过去真的是瞎选,并且文书方面也一下子启发了我,非常感谢!
Kovin2014520
我是一个大龄研究生毕业生,还要申请PhD,情况比较特殊,选用了30分钟的电话,确实第一时间觉得有些贵,但是Warald真的是认认真真准备研究了你的资料才借这个单的,而且真的给了好多个非常棒的建议,这点我之前想到了,但是他提的建议显然要比我专业很多很多,非常感谢总之,CS相关的同学如果打算找咨询中介,相信Warald肯定没错!祝自己和大家一样申请成功~
yunfudu
我是一位学生家长,九月十一号与W大电话交流半小时,孩子的定位分析,将来的专业选择,分析的非常到位,非常实用,感觉要能早点联系就更好了,非常感谢。
MengSasha
与W大的咨询很愉快。W大帮我定了位及分析了一下文书怎么写。在打电话咨询前我已经确定了自己想申什么学校什么专业,文书也写好了。但是W大帮我扩宽了思路,明确了跨专业读研的难点和解决的可能性,是我之前没有想到的。再次感谢W大
全程服务

wanyue
==,登录账户输入了几次才发现跟一亩三分地不是一个账号,哈哈哈 言归正传,过去一年了,为了捧场也为了记录 17 Fall,本来学 Education 想转CS(同申IS),坐标上海985,G322 F102 自己试图申请了一下,发现前路漫漫,转专业要搜能收各种背景学生的CS系不是个非常容易的事。吃不准水深浅不说,本身学习压力也大没办法完全投入,经人推荐,16年夏天来找了W大。 评价: 1.省心——选了全程的申请服务+自己提交最终的application,按着和W大商议的选校名单,W写的PS/CV按部就班地填申请材料就可以了; 2.ad数量会超出你的预计——最后结果是7/17,申了17个项目,来了7个ad,本来对转专业这事儿心里一直不踏实,后来ad收着收着竟也收出了一种淡然的感觉,O(∩_∩)O 3.靠谱——周围有很多留学的姑娘,选了不一样的中介,基本到给你文书后就没有然后了。。每天看他们求爷爷告奶奶一样地催中介。。这还是4W档的中介。。所以对外头的中介不是很看好。跟W大做申请的话,可以完全省去这些破事,精简到只需要关注学习,把三围提升得更好。 忠告: 有事提早跟W大邮件联系,不管是订咨询服务还是别的问题,犹豫来犹豫去的时间其实最没意思,省掉这些过程中的怀疑焦虑,尽早步入正轨是真的。
qin
跟W大合作是抱着寻求突破的态度来的。我自己对申请有一定了解、准备得也比较早,觉得找一般中介帮助不大,自己又想更进一步,所以申请半年前跟W大签约。 合作时可以看出,W大对申请的每个方面,比如选校、文书、套磁、面试都是有自己的思考和理解的,经常能给我启发和指点(对W大写的的PS尤其满意)。最后申请结果确实远超我的预期。 另外,在申请全程是可以向W大提问的,从前期选课建议,到后期考虑选校和职业发展,都得到了W大的支持,自己做起事来也更有信心。
akb48
跟W大合作还是非常愉快的。回复邮件都非常准时并且可以看出确实是经过了深思熟虑。尤其是在帮助我和学校老师沟通索要推荐信上有非常大的帮助。另外,根据申请结果可以看出W大在针对申请人自身特点选定文书上还是有自己独特的一套的。
ada
跟warald的合作结果很不错,拿到了几个学校的录取,有一个还是综排前20的,最后选了一个自己觉得很comfortable的学校。回顾半年多的合作,我的每一封邮件他从来没有草率地回答过,都是很认真细致回答。期间他给的有关背景提升的建议,也帮我拿到一个学校的ad。总体而言,很安心。不过他跟国内留学中介不一样。签约后不能幻想当甩手掌柜,很多事情还是得自己多上心,多问他,他总是能给出一些建设性的意见,但是如果你自己不努力不上心,可能会觉得warald的作用也有限。
BREAK炸裂
跟着某项目出国前,我就开始关注一亩三分地的论坛,想着研究生转cs要找中介的话就要找warald。我是chem转cs,本科学校都很无名,最后拿到了专排综排都top20的学校的录取,对结果非常满意。当初在选校的时候因为一些无厘头的小原因,以及对自己没有信心,就差点不选这所学校了,最后还是因为相信warald的眼光才申请了这所学校,最后惊喜地拿到录取。大四上学期我上课忙,拖延症也很严重,我跟warald是九月份才签约的……9月考G,12月才考出T,虽然我三围普通偏高,但转专业的局限性,和择校、写文书CV经验的缺乏,让我可以确定我自己DIY的话会对不起我的三围……反观warald办事效率很高,能根据客户提供的信息,过段时间就给择校了(我现在觉得这择校择得很符合自己情况),也写出了很干净利落的sop和信息丰富的cv。然后我也是个没有太多问题的人,跟warald邮件交流我觉得不算多吧,就有的时候感觉好久没有联系了找点事儿问问,现在想来我觉得我的申请季,事儿好像很少……对想要跟warald签约的朋友我有三个建议:早签约。我现在还在幻想着要是签约早一点,warald督促我做些背景提升,说不定就能去更好的学校了哈哈。
寻梦的Cc
拿到录取的时候,和W大已经签约了两年多。在这两年中W大能针对我个人的实际情况和问题, 作出有效的解答和建议。申请的文书能够结合我的情况经历契合申请的专业。 最后在有明显成绩短板的情况下, 拿到了我个人满意的AD。相比于国内大部分流水线的申请机构,W大的能力和经验能够给出有指导性的建议,也能对一些复杂的背景情况给出有效的解答。非常感谢W大在申请时的帮助。
rabbitjane
找W大做留学的最重要的一个原因就是,W大能根据你的实际情况,来给你很好的定位。这也是我当时最需要的。现在留学的人这么多,选学校的标准太多,竞争非常激烈,结合自身优势,选择适合自己的项目才是最好的。我当时也咨询过国内的留学中介,国内的中介肯定也有好的,但是我觉得他们的眼界和对美国就业情况的判断,还是不如W大的。很庆幸,W大帮我指点迷津,长远考虑,帮我找到了这样一个适合自己的项目。总的来说,结果还是非常不错的,我很满意。跟W大都是邮件交流,一开始觉得不能马上联系到W大,很不方便。后来就理解了,其实邮件交流是最efficient的。
epansy
商科转专业申请cs,一开始真是一头雾水,后来找到了一亩三分地可是时间已经不早了。多谢w大给我指点剩下的最后一学期该做什么,以及做的申请。w大在规划和cs专业申请准备工作上的经验无人能及,推荐信,ps,cv都很专业。这次找w大做申请确实物有所值,在我已经基本定型的条件下,w大替我尽力拿到了满意的结果。多谢w大~对cs不了解的文科专业的想转专业强烈推荐w大,效率很高而且还能省去一开始迷惘的时间。
linzimo6968
和W大合作转专业申请CS,我的感受是在EECS类专业的申请方面,W大的经验和专业程度是其他中介不能超越的。选校的时候,W大会根据个人的情况筛选出适合的项目,保底校、冲刺校分类清楚,并且对应给出每个学校的申请难度、就业分析、项目特点等信息,共申请人参考、选择。在文书写作方面,W大多年的经验让他十分了解学校想在材料中看到什么信息并且着重突出申请人的优势,而因为W大本人就是EECS出身,所以内容写的很专业。作为之前完全没有背景的转专业申请人,在W大的帮助和指导下拿到了dream offer, 非常感谢W大!十分庆幸当初选择和W大合作。
o0宋小蒲0o
十分感谢 Warald 几个月来对申请过程的全程协助。 一年前才决定从一个偏文科专业转学统计,选择warald作为留学顾问无疑是一个关键且正确的决定。从选课,丰富简历,文书,选校到申请提交,每一个步骤都体现出很强的专业性和丰富的经验。文书的最终版本也体现了个性化,而非传统中介的千篇一律。最终收获哈佛的录取也是意料之外的惊喜。整个沟通合作过程都很愉快!
 
北京赛车开奖苹果网 北京赛车属于诈骗吗 e乐彩北京赛车 北京赛车三码公式 北京赛车pk10 盛世 北京赛车网投注册
时时彩号码是怎么回事 时时彩顶级高手 北京赛车杀号方法规律 新疆时时彩预算公 哪来有北京赛车群 重庆时时彩官网骗局
玩时时彩一直输 重装时时彩 微信北京赛车怎么玩 重庆时时彩 接口 北京赛车术语大全 贵州时时彩玩法
找个玩时时彩的微信群 重庆时时彩开奖信息 手机类似时时彩 时时彩五星组选120经验 时时彩后二胆组 能玩后二的时时彩平台
分享北京赛车算法 掉进了时时彩 网络时时彩跟单 北京赛车试投神器 含有北京赛车彩票软件
时时彩积分啥意思 重庆时时彩豹子几倍 时时彩宝典苹果版4.1 北京赛车杀1码百分百 重庆!时时彩 论坛
重庆时时彩组三预警 时时彩抢先版app 北京赛车如何猜大小 时时彩机器人购买 可以买复式时时彩
时时彩缩水软件ios版 北京赛车是哪种彩票 内蒙时时彩开奖号码 时时彩投注网改单 玩北京赛车9码
百度